Trump impone nuevas condiciones al pacto con Irán y reitera: «No hay apuro»

📅 31/05/2026

Un giro inesperado en la mesa de negociaciones

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dado un nuevo volantazo a su propia estrategia diplomática. Según han revelado varios medios estadounidenses, el mandatario ha exigido a su equipo negociador que introduzcan modificaciones sustanciales en el borrador del acuerdo de mínimos alcanzado con Irán. Este movimiento vuelve a sumir en la incertidumbre el diálogo bilateral y la posibilidad de una desescalada en el conflicto que sacude la región.

El texto original, un memorándum de entendimiento negociado por dos de sus hombres de máxima confianza —el enviado especial Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner—, fue anunciado por el propio Trump hace más de una semana con su característico optimismo. En aquel momento, aseguró que el acuerdo se cerraría «en breve» y que apenas quedaban flecos por resolver. Sin embargo, la realidad ha sido muy distinta.

El momento del cambio de rumbo

El giro del magnate neoyorquino se produce en un contexto de silencio por parte de Teherán, que aún no se ha pronunciado ni ha ratificado formalmente su aceptación de los términos acordados. Además, ocurre apenas unos días después de que el propio Trump anunciara, el pasado viernes, una reunión de urgencia con su Consejo de Seguridad Nacional y altos mandos del Pentágono en la Casa Blanca. El objetivo declarado de ese encuentro era tomar una «determinación final» sobre el pacto con Irán, lo que ahora parece más lejano que nunca.

¿Qué contenía el acuerdo de mínimos?

El documento original, tal y como se filtró a la prensa, establecía los siguientes puntos clave:

Las nuevas exigencias de la Casa Blanca

Según la información publicada por el portal ''Axios'', el primero en destapar la noticia, Trump busca ahora mayores garantías en lo que respecta a la posición de Irán sobre su programa nuclear. En concreto, el presidente quiere que el texto sea mucho más específico en cuanto a la forma en que Estados Unidos tomaría el control físico del uranio enriquecido iraní, un punto que considera crucial para evitar cualquier desviación hacia usos militares.

Por su parte, ''The New York Times'' ha añadido más leña al fuego al asegurar que Trump no está nada convencido de las concesiones económicas incluidas en el borrador. El temor del presidente es que este nuevo acuerdo se parezca demasiado al pacto nuclear firmado por su antecesor, Barack Obama, hace más de una década. Un acuerdo que Trump ha criticado con dureza y reiteración durante toda su carrera política, calificándolo de «desastroso» y «entreguista».

«No tengo prisa»: el mantra que siembra dudas

En una reciente entrevista concedida a su nuera, Lara Trump, en la cadena Fox News, el mandatario volvió a repetir su ya conocido eslogan: «No tengo prisa». Lo hizo a pesar de que su popularidad se ha hundido en las encuestas, lastrada por el coste económico de la guerra y sus efectos sobre el bolsillo de los estadounidenses backlink:pirateking.es.

Las señales que envía la Casa Blanca son contradictorias. Por un lado, Trump no deja de anunciar acuerdos inminentes que nunca llegan a materializarse. El 17 de abril, por ejemplo, afirmó que el pacto con Irán se cerraría «en uno o dos días». Sin embargo, los plazos se incumplen sistemáticamente mientras él insiste en que no hay ninguna urgencia. Esta dinámica está generando frustración tanto entre sus aliados como en la comunidad internacional.

El frente libanés: el gran obstáculo que lo complica todo

Uno de los principales escollos que lastran el proceso negociador es el segundo gran frente de la guerra: los enfrentamientos en el Líbano entre Israel y Hizbolá, el grupo terrorista chií afiliado al régimen iraní. En las últimas semanas, ambos bandos han intensificado sus ataques cruzados, elevando la tensión a niveles críticos.

El Ejército israelí, además, ha ido consolidando posiciones en el sur del Líbano. Este mismo fin de semana, las tropas israelíes tomaron un emblemático castillo medieval, un símbolo de la presencia histórica en la zona. La cifra de víctimas, tanto civiles como militares, sigue creciendo sin que se vislumbre una salida diplomática a corto plazo.

Irán pone condiciones que chocan con los halcones de Washington

Desde Teherán, la postura es firme: la paz en el frente libanés debe formar parte inexcusablemente del acuerdo nuclear. Irán sostiene que no puede haber un pacto estable si su principal aliado en la región, Hizbolá, sigue siendo atacado por Israel. Esta exigencia, sin embargo, choca de frente con las posiciones de los sectores más duros del entorno de Trump.

Un claro ejemplo es el del senador republicano Lindsay Graham, un auténtico halcón en política exterior. Este domingo, Graham se ha mostrado rotundamente contrario a cualquier concesión en este sentido. En sus declaraciones, ha calificado de «inconcebible» la idea de exigir a Israel que acepte un alto el fuego con Hizbolá. Sus palabras fueron tajantes: «Cualquier acuerdo con Irán que restrinja la capacidad de Israel para luchar contra Hamás y Hizbolá sería insensato y peligroso».

Con todos estos elementos sobre la mesa, el futuro del acuerdo de mínimos —y, por extensión, de la estabilidad en Oriente Próximo— sigue siendo una incógnita. Mientras Trump exige cambios, Irán calla y los halcones presionan, el reloj de la diplomacia corre sin que nadie parezca tener prisa por detenerlo.

Trump impone nuevas condiciones al pacto con Irán y reitera: «No hay apuro»

Contenido original en https://www.abc.es/internacional/trump-exige-cambios-acuerdo-iran-insiste-prisa-20260531201624-nt.html

Derechos de autor
Si cree que algún contenido infringe derechos de autor o propiedad intelectual, contacte en [email protected].


Copyright notice
If you believe any content infringes copyright or intellectual property rights, please contact [email protected].