Trump no existe en los archivos publicados por el Departamento de Justicia, pese a su amistad con Epstein

Informe sobre la divulgación de archivos de Jeffrey Epstein

Contenido y omisiones en la publicación

La reciente publicación del Departamento de Justicia de EE. UU., que incluye miles de documentos vinculados al delincuente sexual fallecido Jeffrey Epstein, menciona a numerosas figuras de fama mundial. Entre ellas se encuentra el ex presidente Bill Clinton. Sin embargo, se destaca la ausencia notable de referencias al entonces presidente Donald Trump.

Limitaciones de la divulgación

La información, publicada un viernes, representa solo una porción limitada del material en poder del Departamento. Gran parte del contenido fue censurado, argumentándose la necesidad de proteger a las víctimas y la complejidad de la revisión previa.

• La administración del presidente Trump actuó en respuesta a una ley del Congreso, aprobada en noviembre, que exigía la revelación de todos los archivos sobre Epstein.
• Este esfuerzo se produjo tras meses de intentos por parte de Trump para mantener los documentos bajo secreto.

Reacciones y controversia

Las extensas censuras y el volumen reducido de documentos generaron descontento en algunos sectores republicanos. La medida no logró contener un escándalo que supone una amenaza política de cara a los comicios legislativos.

La falta de mención a Trump resulta particularmente llamativa, ya que su nombre y fotografías han aparecido en filtraciones anteriores de archivos de Epstein. Por ejemplo, figuraba en los manifiestos de vuelo del jet privado de Epstein incluidos en la primera divulgación de febrero.

Otros hallazgos y figuras mencionadas

Entre los elementos relevantes de la publicación se encuentra una denuncia ante el FBI de 1996 que ya vinculaba a Epstein con “pornografía infantil”, años antes de que las autoridades iniciaran investigaciones formales sobre su conducta.

Las imágenes publicadas incluyen a diversas celebridades, como:

• El presentador Walter Cronkite (fallecido).
• Los cantantes Mick Jagger, Michael Jackson y Diana Ross.
• El empresario Richard Branson.
• La ex duquesa de York, Sarah Ferguson.

Es importante señalar que ninguna de estas personas ha sido acusada de delitos en relación con este caso. Las fotografías carecían frecuentemente de fecha o contexto.

También aparece el ex duque de York, Andrew Mountbatten-Windsor, quien perdió sus títulos reales por su asociación con Epstein. Él ha negado cualquier comportamiento indebido.

La situación de Trump y una imagen eliminada

El escándalo Epstein representa un problema político para Trump, quien en el pasado difundió teorías conspirativas sobre el caso entre sus seguidores. A pesar de la amistad pública que ambos mantuvieron en los años 90 y 2000, el material publicado contiene muy pocas referencias a Trump mejor-antivirus.es.

Un archivo con una fotografía de Trump fue eliminado el sábado del conjunto de datos público. Democratas de la Cámara de Representantes señalaron su ausencia y exigieron explicaciones. Posteriormente, se reportó que hasta 16 imágenes habían sido retiradas del sitio web del Departamento de Justicia.

Cuestionamientos sobre el alcance de la publicación

La relevancia de los nuevos documentos es objeto de debate, dado que mucho material sobre Epstein ya se había hecho público tras su muerte en prisión en 2019, calificada como suicidio.

• Numerosos archivos estaban fuertemente censurados, con páginas completamente ennegrecidas.
• El Departamento de Justicia admitió que revisaba cientos de miles de páginas adicionales para una posible futura publicación.

Marina Lacerda, una de las víctimas, expresó indignación: “Todas estamos furiosas por esto. Es otra bofetada en la cara. Esperábamos mucho más”.

Enfrentamiento político y acusaciones cruzadas

El mes anterior, demócratas de la Cámara publicaron correos electrónicos de la herencia de Epstein donde este afirmaba que Trump “sabía sobre las chicas”, sin mayor precisión. Trump respondió acusando a los demócratas de promover un “engaño Epstein” como distracción.

El Departamento de Justicia pareció dirigir la atención hacia Clinton, con portavoces publicando en redes sociales imágenes que, según ellos, lo mostraban con víctimas. Un asistente de Clinton respondió que la Casa Blanca intentaba “protegerse” enfocándose en el ex presidente.

Transparencia y obligación legal

La Casa Blanca emitió un comunicado afirmando que la publicación demostraba transparencia y compromiso con la justicia para las víctimas. No obstante, las revelaciones solo se produjeron porque el Congreso así lo exigió, luego de que funcionarios de Trump declararan a inicios de año que no se publicarían más archivos.

La ley exigía específicamente información sobre el manejo de la investigación, incluyendo informes internos y correos, materiales que no parecían estar incluidos en el lote publicado. La normativa permitía al Departamento retener datos personales de víctimas e información que pudiera comprometer investigaciones activas.