Trump anula un dictamen de la era Obama que limita los gases contaminantes de los vehículos

Nuevo Retroceso Ambiental en EE.UU.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, ha dado este jueves un nuevo paso para revertir las políticas ecológicas de la nación, al eliminar una normativa sancionada en 2009 durante la administración de Barack Obama. Dicha regla identificaba seis gases de efecto invernadero, provenientes de motores de combustión, como perjudiciales para la salud pública.

Justificación y Argumentos

Trump, acompañado por el director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Lee Zeldin, presentó una serie de razones para lo que denominó "la iniciativa de desregulación más grande de todos los tiempos". Entre los beneficios prometidos se incluye:

• Un ahorro de "billones de dólares" en costes para fabricantes y compradores.
• Una reducción estimada de casi 3.000 dólares en el precio promedio de un automóvil.

Detalles de la Norma Eliminada

La regulación de 2009 se centraba en gases como el dióxido de carbono y el óxido nitroso, considerados por Trump como "desastrosos". El cambio en los estándares y el fin de lo que el presidente llamó "el engaño", aplicará a vehículos y motores fabricados entre 2012 y 2027.

Contexto de una Estrategia Más Amplia

Esta acción se enmarca en una política declarada de:

• Reducir las normativas para vehículos a gasolina.
• Limitar los subsidios federales para autos eléctricos.
• Promover los combustibles fósiles frente a las energías renovables, marcando una clara divergencia con gobiernos demócratas anteriores.

Críticas y Preocupaciones

Grupos defensores del medio ambiente han rechazado consistentemente estas medidas, recordando que, según datos de la propia EPA, los sectores del transporte y la energía son responsables cada uno de aproximadamente una cuarta parte de las emisiones contaminantes del país.

Entre los detractores de la última decisión se encuentra el expresidente Obama, quien afirmó que la norma derogada "sentó las bases para controlar las emisiones de los escapes y regular las centrales eléctricas". Advirtió que sin ella, la población estará "menos protegida, menos saludable y con menos herramientas para enfrentar el cambio climático", todo ello, en su opinión, para que "la industria de los combustibles fósiles obtenga mayores ganancias".