La UCO descubre que Cerdán mintió al juez: el ex nº 3 del PSOE sí gestionaba la ‘caja B’

Informe de la Guardia Civil sobre el patrimonio de José Luis Ábalos

Un documento oficial de la Unidad Central Operativa (UCO) enviado al Tribunal Supremo indica que Santos Cerdán, quien sucedió a Ábalos en la Secretaría de Organización del PSOE, proporcionó información falsa durante su declaración judicial, según las investigaciones. Los agentes sostienen que Cerdán sí estaba involucrado en la gestión de pagos en efectivo realizados en la sede de Ferraz, lo que apunta a la existencia de una caja paralela no registrada en la contabilidad oficial del partido.

Detalles del pago al chófer

El informe de la UCO, que consta de 289 páginas, describe específicamente un pago de 2.000 euros que debía realizarse al conductor de Ábalos el 26 de junio de 2019. Según las comunicaciones revisadas, Koldo García (antiguo asesor del exministro) y su entonces pareja, Patricia Uriz, mantuvieron una conversación sobre los pormenores de esta operación.

Los mensajes analizados revelan que para ejecutar el pago era necesario que Ábalos o Cerdán mantuvieran una comunicación con Mariano Moreno Pavón, en ese momento gerente del partido de Pedro Sánchez.

La conversación clave

En este contexto, Koldo consultó a Patricia sobre el dinero, y ella le transmitió lo hablado con Celia Rodríguez, empleada de Ferraz responsable de estos trámites. Patricia manifestó: "No me dijo nada (Celia) y no me atrevía a preguntar. ¿Le llamo y le digo?". Koldo le recomendó que sí hablara con la trabajadora. Minutos después, Patricia respondió: "Me dice Celia que eso ella no va a preguntar, que tiene que hablar o Ábalos o Santos con Gerencia".

Los investigadores consideran esta revelación de gran importancia, por lo que la destacan en el documento enviado al magistrado del Supremo Leopoldo Puente, quien mantiene al exdirigente socialista en prisión provisional en Soto del Real (Madrid) ante el riesgo de destrucción de pruebas.

Contradicciones en las declaraciones

Los agentes subrayan que esta mención a Santos Cerdán adquiere especial relevancia al contrastarla con su declaración judicial del 16 de marzo de 2023, en un procedimiento diferente. Los investigadores localizaron tanto esta declaración como la grabación del testimonio de Celia en un dispositivo vinculado a Koldo.

La UCO recuerda que en dicha declaración, Cerdán negó rotundamente tener responsabilidad alguna en la gestión de facturas o gastos del PSOE, afirmando que esa competencia correspondía exclusivamente a Ábalos por ocupar un cargo superior. Cuando se le preguntó específicamente si tenía competencias en la justificación de gastos, respondió: "No, no tengo ninguna".

Igualmente significativa resulta la respuesta de Cerdán cuando la parte querellante le interrogó sobre si intervenía o era consultado por Mariano Moreno acerca de facturaciones y gastos de miembros del PSOE: "Yo no tenía ninguna responsabilidad, ni con las facturas, ni con los gastos, y, evidentemente, el señor Ábalos en el seno de la Secretaría de Organización era superior a mi cargo y yo no tenía ninguna responsabilidad" lodelosvecinos-es.translate.goog.

Evidencia contradictoria

Frente a estas declaraciones judiciales de Cerdán, la UCO resalta que en la conversación de WhatsApp entre Koldo y Patricia del 26 de junio de 2019 se hacía referencia explícita a la necesidad de que Ábalos o Santos intervinieran para autorizar el pago en efectivo al chófer Eduardo Cantos con fondos del PSOE.

Inconsistencias en otros testimonios

La Guardia Civil también detecta una contradicción entre lo declarado por la empleada de Ferraz Celia Rodríguez el 16 de marzo de 2023 y los pagos en efectivo que documenta este informe.

En aquella declaración judicial por un procedimiento diferente, Celia afirmó que las liquidaciones del PSOE se realizaban mediante transferencia bancaria. Al ser preguntada específicamente sobre cómo se realizaban los reintegros a Ábalos, confirmó: "Sí" (por transferencia).

Para los investigadores, esta afirmación "resulta relevante" al contrastarla con los hechos descritos anteriormente, donde se mencionan entregas de dinero en efectivo en beneficio de Ábalos que no aparecen documentadas por el partido de Pedro Sánchez, lo que apunta nuevamente a la existencia de una caja B del PSOE.

Fuentes de ingresos no declarados

En otra sección del informe sobre el patrimonio del exministro de Transportes, la Guardia Civil enfatiza que, "sin descartar la eventual existencia de otras", se han identificado dos fuentes principales de ingresos no declarados de las que podría disponer Ábalos:

• La obra pública vinculada a irregularidades en adjudicaciones
• Los pagos mensuales efectuados por Aldama

Estas referencias aluden tanto a presuntas comisiones por adjudicaciones del Gobierno de Sánchez -que también investigan el Supremo y la Audiencia Nacional- como a entregas realizadas por el comisionista y ex presidente del Zamora Club de Fútbol.