La Fiscalía insiste al Supremo en mantener en prisión a Ábalos por riesgo de fuga

La Fiscalía solicita al Tribunal Supremo que Ábalos permanezca en prisión

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado ante el Tribunal Supremo una petición para que el exministro José Luis Ábalos continúe en prisión provisional, medida que se decretó el pasado 27 de noviembre, a la espera del juicio por su presunta implicación en un caso de comisiones ilegales en la contratación de mascarillas.

Desarrollo de la vista judicial

Este jueves se ha celebrado, a puerta cerrada, la primera de las dos vistas convocadas por la Sala para examinar los recursos presentados por las defensas de Ábalos y de su exasesor contra su ingreso en prisión.

Según informaciones jurídicas, todas las partes han reafirmado sus posiciones iniciales. En este contexto, el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, junto con la acusación popular ejercida por el PP, ha solicitado que se mantenga la prisión preventiva para el exministro.

Argumentos de la defensa

Los abogados de Ábalos, por su parte, han reiterado que no existe un riesgo real de fuga, argumentando que su cliente se presentó voluntariamente a la citación judicial, sin oponer resistencia alguna.

Decisión pendiente y detalles procesales

La Sala, compuesta por los magistrados Antonio del Moral, Juan Ramón Berdugo y Pablo Llarena, no hará pública su decisión de inmediato, sino que la hará efectiva la próxima semana.

En la vista, Ábalos fue representado por Carlos Bautista, quien había anunciado su renuncia la semana anterior. El magistrado determinó que Bautista debía continuar en esta diligencia, ya que su sustituto, Marino Turiel, no habría tenido tiempo suficiente para prepararse. Turiel asistió al acto como oyente.

Fundamentos de la prisión y cargos

El juez instructor decretó la prisión para Ábalos y para Koldo García al considerar un riesgo "extremo" de que pudieran fugarse, dada la gravedad de las penas solicitadas: la Fiscalía pide 24 años para el exministro y 19 años y medio para su exasesor, mientras que las acusaciones populares elevan la petición hasta los 30 años.

El proceso judicial se centra en la sospecha de que ambos habrían actuado de forma concertada para obtener un beneficio económico ilícito en contratos públicos, aprovechando la posición de Ábalos en el Gobierno y en su partido.

Próximos pasos del juicio

El Tribunal Supremo tiene pendiente definir la composición definitiva de la Sala que juzgará el caso, admitir las pruebas y establecer una fecha para el juicio. Según las fuentes, se aspira a que este comience entre finales de febrero y principios de marzo, con una duración aproximada de dos meses.