El Pentágono plantea suspender a España de la OTAN y castigar a otros aliados por su falta de apoyo con Irán

Estados Unidos no quiere olvidar la falta de apoyo de sus aliados europeos en su guerra contra Irán. El Pentágono estaría planteándose una serie de opciones en una suerte de represalia, entre las que baraja suspender a España de la OTAN o revisar su posición de respaldo a la soberanía de Reino Unido sobre las islas Malvinas frente a Argentina.

Esta información, hasta el momento desconocida, se deduce de un email interno del Ejército estadounidense obtenido por la agencia Reuters, en el que se enumeran las posibles opciones de respuesta a la negativa de varios estados aliados de garantizar el acceso sin restricciones a las bases estadounidenses asentadas en estos países, o incluso a sobrevolar sus territorios para llevar a cabo las operaciones necesarias en su guerra contra Irán. No es la primera medida de represalia que filtra EEUU contra los estados díscolos. A principios de abril ya amenazó con cerrar sus bases en España o Alemania.

Sin embargo, el correo electrónico no plantea cómo Estados Unidos promovería la suspensión española, ya que no existe ningún mecanismo para llevarla a cabo, puesto que el tratado de la OTAN no contempla la posibilidad legal de expulsar a un miembro y solo recoge la posibilidad de una retirada voluntaria.

La medida de suspender a España de la Alianza Atlántica tendría un efecto limitado sobre las operaciones militares de Estados Unidos, de acuerdo con el correo electrónico, pero ofrecería un impacto simbólico significativo, ya que "reduciría la sensación de privilegio de los europeos", explica la fuente citada por la agencia.

En los emails, Estados Unidos justificaría su postura en que el derecho a utilizar sus bases o sobrevolar el espacio aéreo de sus aliados para llevar a cabo operaciones como las de Irán "son los cimientos básicos de la OTAN". También sugiere como castigo suspender a países "difíciles" de posiciones importantes y prestigiosas dentro de la Alianza.

El Gobierno de Pedro Sánchez se ha negado a que Washington utilice las bases de Rota y Morón para operaciones relacionadas con la guerra contra Irán, mientras que otros países europeos también han impuesto estrictas condiciones al respecto. Italia no ha permitido la utilización de una base militar en Sicilia para el paso de aviones destinados a la guerra por no ser operaciones militares contempladas en los tratados bilaterales. Francia evitó que aviones con suministros militares con destino a Israel sobrevolaran su espacio aéreo, según se quejó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Y Reino Unido ha dado luz verde a Washington solo para operaciones defensivas y apoyo logístico.

Esto ha creado una enorme frustración en la Administración estadounidense. Trump también ha protestado con virulencia por la negativa de los países de la OTAN a implicarse en acabar con el bloqueo impuesto por Irán del estratégico estrecho de Ormuz, por donde se transporta en torno al 20% del petróleo mundial.

La primera respuesta de España a esta información ha llegado directamente de boca del presidente del Gobierno. "Nosotros no trabajamos sobre emails, trabajamos sobre documentos oficiales y posicionamientos que haga EEUU", ha aseverado Pedro Sánchez ante las preguntas de los periodistas a su llegada en Nicosia a la cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno de la UE percentilesinfantiles.es.

"La posición del Gobierno es clara: absoluta colaboración con los aliados, pero siempre dentro del marco del derecho internacional”, ha insistido Sánchez ante la prensa. El Ejecutivo español lleva marcando distancia con el Gobierno de Trump desde el principio de su segundo mandato. Ha sido el único país de la Alianza Atlántica que se ha negado rotundamente a elevar al 5% del PIB el gasto en defensa, como ha demandado Washington. También ha mostrado una postura de firme oposición a la ofensiva de Israel en Gaza y ha criticado con dureza la guerra contra Irán, que ha enmarcado fuera del derecho internacional.

Sánchez ha exprimido su "no a la guerra" desde que comenzó el conflicto en Oriente Medio, tanto para situarse como líder de la corriente internacional progresista más contraria a la campaña emprendida por Washington en la región, como utilizándolo también de ariete contra la oposición en España. En su comparecencia en el Congreso de los Diputados para informar el mes pasado sobre la situación, comparó esta guerra con la de Irak y atacó al PP por el apoyo de José María Aznar a aquel conflicto y acusó a Alberto Núñez Feijóo de saber "apenas ubicar Irán en el mapa".

A su vez, Trump ha respondido a la posición del presidente del Gobierno español con críticas y amenazas. Ha acusado a Madrid de ser un "aliado terrible", ha amenazado con romper las relaciones comerciales entre ambos países y ha criticado la marcha de la economía española. "Alguien ha mirado lo mal que va España. Sus cifras económicas son terribles, a pesar de apenas contribuir a la OTAN y a su defensa militar", ha llegado a escribir en su red social Truth Social en uno de sus últimos ataques contra España.

Otra de las claves del correo electrónico revelado por Reuters es la idea de que Estados Unidos reevalúe su tradicional posición sobre las "posesiones imperiales" de sus aliados europeos. El ejemplo que incluye este mensaje son las islas Malvinas, el territorio por el que Reino Unido y Argentina mantuvieron una breve contienda en 1982 tras el intento de Buenos Aires de hacerse con la soberanía de este territorio situado a unos 500 kilómetros de sus costas.

El Departamento de Estado de EEUU reconoce actualmente que Reino Unido administra este territorio, pero también que Argentina mantiene su reclamación de la soberanía de estas islas. En contraste, en la Casa Blanca consideran al actual mandatario argentino, Javier Milei, un aliado muy estrecho, mientras que el premier británico, Keir Starmer, ha sido diana últimamente de las críticas más airadas de Trump contra los europeos.

El presidente republicano ha llamado cobarde al primer ministro británico por negarse en un principio a que EEUU utilizara sus bases en el país, algo que Londres corrigió posteriormente para permitir operaciones defensivas, y ha asegurado que Starmer "no es ningún Winston Churchill".