Un senador del PP revela a Carlos Cuesta el detalle que nadie vio en el interrogatorio a Santos Cerdán

Análisis de una comparecencia parlamentaria

Una conducta caracterizada por la autocompasión, las falsedades y una notable desfachatez.

Este podría ser el resumen de la declaración de Santos Cerdán, anterior responsable de Organización del PSOE, ante la comisión de investigación del Senado.

Un interrogatorio tenso

Gerardo Camps, representante del PP, fue uno de los senadores que cuestionó al político socialista, generando varios episodios de fricción debido a las respuestas evasivas y la actitud arrogante de este último.

Revelaciones posteriores

En una entrevista para ‘La noche de Cuesta’ (Libertad Digital), el senador popular destacó algunos aspectos de la comparecencia que no habían recibido mucha atención. Camps señaló que, aunque no era la primera vez que Cerdán falseaba la verdad, lo más sorprendente en esta ocasión fue su postura defensiva.

• Intervención del abogado: Camps reveló que el letrado del exsecretario intervenía continuamente desde el fondo de la sala, haciendo señas para que dejara de responder porque "se estaba adentrando en un área muy peligrosa".
• Silencios elocuentes: También subrayó las pausas y evasivas de Cerdán ante preguntas cruciales, como la referente al encuentro entre Pedro Sánchez y Arnaldo Otegi en un caserío.
• Negación frente a pruebas: Sobre la financiación del partido y los pagos en efectivo, el senador denunció que el socialista negó esos ingresos a pesar de existir documentación que sugiere lo contrario.

La punta del iceberg

Camps hizo hincapié en que todo lo expuesto podría ser solo "la parte visible de un problema mucho mayor", instando a prudencia dado los múltiples "indicios" existentes y advirtiendo que Cerdán debería "ser muy cuidadoso al seguir hablando de conspiraciones".

La réplica inmediata

El empresario Víctor de Aldama no estaba dispuesto a concederle el más mínimo crédito a Santos Cerdán.

El exsecretario de Organización del PSOE acudió al Senado, a la comisión del ‘caso Koldo’, para explicar las recientes informaciones que lo sitúan en el centro de una trama de corrupción.

A pesar de ello, el político navarro intentó desvincularse de cualquier relación con Víctor de Aldama. El empresario, en cuanto conoció las declaraciones de Cerdán en la Cámara Alta, respondió con una contundente y directa refutación.